Mezi Donaldem Trumpem a Elonem Muskem viditelně došlo k zásadnímu rozkolu. Donedávna spojenci, které spojovala cynická hra na svobodu, se po dnešní noci ocitají na opačných stranách barikády. Trump má exekutivní moc, Musk a jeho "tech bros" mají peníze, data a vlivné platformy. Na povrchu se to tváří jako osobní konflikt eg, ale ve skutečnosti jde o něco mnohem většího: o bitvu dvou různých vizí autoritářské moci.
Trump reprezentuje klasický model charismatického vůdce, který vládne skrze kult osobnosti, strach a přímý přístup k masu. Za ním stojí hnutí MAGA – amalgám evangelikálů, konspiračních teoretiků a bílých nacionalistů, kteří chtějí „zachránit Ameriku“ návratem k mýtu silného bělošského patriarchátu. Tohle je forma moci, kterou dějiny znají velmi dobře: politická, militarizovaná, hierarchická.
Na druhé straně stojí Musk, Thiel a jejich spojenci – reprezentanti nové oligarchie, která sice nemá přímou exekutivní moc, ale ovládá infrastrukturu současného digitálního světa: platformy, algoritmy, data, narativy. Jejich sen není návrat ke starému pořádku, ale skok do techno-utopického (nebo spíš dystopického) světa řízeného umělou inteligencí, efektivitou a „neviditelnou rukou trhu“. Demokracie je pro ně přežitek. Věří, že svět může být řízen jako startup – s CEO místo prezidenta, s daty místo zákonů.
Historie ovšem spíš ukazuje, že vítězství moci nad kapitálem bývá častější. Peníze samy o sobě nestačí. Ti, kdo "jen" financovali a manipulovali v pozadí, často skončili v lepším případě jako užiteční idioti, v horším jako oběti. Od francouzské revoluce až po Putinovo Rusko platí: jakmile se chopí moci někdo s ambicí vládnout absolutně, oligarchové ztratí význam. Válka o vliv se totiž nevede na trhu, ale ve státní struktuře – a tam má výhodu ten, kdo drží armádu, zákony a tajné služby.
A přesto je dnešní situace jiná. Technobros dnes neovládají jen peníze, ale i samotné kanály, kudy lidé vnímají realitu. Algoritmy sociálních sítí dnes nahrazují stranickou loajalitu i mediální instituce. Platformy jako X, YouTube či Meta se staly digitálními státy, kde má jejich vládce větší moc než premiér malé země. To, co se zdálo nemožné – že by soukromý sektor mohl převzít část výkonné moci – se stává realitou.
V tomhle kontextu se spekuluje o scénáři, který by ještě nedávno působil jako fikce: Musk se svými spojenci veřejně odstřelí Trumpa – buď skrze ztrátu podpory, algoritmické znevýhodnění nebo skandály typu Epstein – a nabídne vlastní alternativu. Ne radikálně jinou v obsahu, ale jinou v marketingu. Někoho, kdo se bude tvářit kompetentněji, méně chaoticky, ale bude mít stejné cíle. Kandidát typu JD Vance – venture kapitalista, konzervativec, pohledný evangelikál – by mohl být ideální figurou.
Trump je možná poslední produkt televizní éry. Musk a Vance už patří do světa, kde moc proudí tichými kanály algoritmů, sledovacích systémů a personalizovaných zpráv. Je to jiná forma autoritářství – decentnější, ale o to nebezpečnější.
Jestli se Trump s Muskem znovu usmíří, nebo si půjdou po krku až do konce, zůstává otázkou. Jisté ale je, že demokracii ohrožují oba – jen každý jiným jazykem a jinými prostředky.
Takhle může vypadat projekce možného vývoje:
Trump je nástroj, který už dosloužil. Technobros mají jinou představu o vládnutí – centralizovanou, technokratickou, autoritářskou – a hledají nový "look", který se lépe prodá. A JD Vance v tom může být figurou, která to celé spojí: Bible v jedné ruce, Thielův manifest v druhé.
🧩 Možnost: Musk a techbros odstřelí Trumpa a nastoupí Vance
1. Musk & technobros se odkloní od Trumpa
Děje se to právě teď. Musk, Thiel a další cítí, že Trump už není „asset“, ale „liability“ – chaotický, neřízený, a hlavně zranitelný. V momentě, kdy začne ohrožovat jejich byznys (např. hrozba zrušení kontraktů), ztrácí jejich loajalitu.
Výhoda technobros: mají peníze, sítě, algoritmy, přístup k datům a „kult přirozené autority“ (úspěšní, chytří, vizionáři).
Výhoda technobros: mají peníze, sítě, algoritmy, přístup k datům a „kult přirozené autority“ (úspěšní, chytří, vizionáři).
2. Trumpa zdiskreditují lidé zevnitř
Ne nutně impeachment, ale série úniků, „náhodně“ objevených kauz (třeba právě Epstein), mediálních úderů, algoritmického potlačení podpory a tlak na sponzory i politické spojence.
Důležité: nejsilnější útoky na autoritáře vždy přicházejí od jeho bývalých spojenců.
Důležité: nejsilnější útoky na autoritáře vždy přicházejí od jeho bývalých spojenců.
3. Nástup „nového“ silného muže – JD Vance
JD Vance (senátor z Ohia, bývalý venture kapitalista, spojenec Petera Thiela) je výborný kandidát pro „verzi 2.0“: má evangelikální jazyk, anti-woke postoj, ale zároveň chápe Silicon Valley. Pokud ho „nasponzorují“ techbros, získá: image outsidera, podporu algoritmů, peníze a armádu influencerů. A může být přijatelnější i pro konzervativní nezávislé voliče než Trump.
⚙️ Co by technofašistický režim mohl znamenat
- Decentralizace odpovědnosti – stát jako firma: outsourcing na AI, smart kontrakty, platformy místo úřadů.
- Masivní dohled – ve jménu efektivity a bezpečnosti. Všechno měřitelné, všechno sledovatelné.
- Algoritmická moc – politika přes sítě, vláda přes UX. Občanství jako uživatelská smlouva.
- Zničení klasického státu – minimum přerozdělování, minimum ochrany, minimum práv pro „neproduktivní“ skupiny.
🤖 Co může tento zvrátit vývoj
- Silný demokratický kandidát – zatím nikde
- Odpor uvnitř republikánské strany – nepravděpodobný, ale není vyloučen
- Masová mobilizace občanské společnosti – potřebuje nové nástroje a energii
- Fatální přešlap technobros – např. bezpečnostní průšvih, AI katastrofa nebo skandál s daty
Kateřina Mahdalová
