Když se Călin Georgescu objevil na politické scéně Rumunska, málokdo tušil, kdo vlastně je. Bývalý diplomat a nacionalista, známý svými proruskými a antizápadními postoji, byl dlouho outsiderem. Jeho názory na odchod Rumunska z EU a NATO nebo glorifikace kontroverzních historických postav ho stavěly na okraj veřejného zájmu. Jenže pak přišla TikToková kampaň – a během několika týdnů se z neznámého kandidáta stal vítěz prvního kola prezidentských voleb.
Jak TikTok změnil pravidla hry v rumunských volbách
Rumunsko se ocitlo v epicentru hybridní války. Sociální sítě, které byly dosud symbolem zábavy a kreativity, se v případě prezidentských voleb roku 2024 staly nástrojem manipulace a vlivových operací. Kandidát, o kterém před pár měsíci nikdo neslyšel, se stal vítězem prvního kola díky promyšlené kampani na TikToku. Jak k tomu došlo?
Kdo je Călin Georgescu?
Călin Georgescu byl ještě před pár měsíci relativně neznámý politik. Vynikal krajně pravicovými názory, otevřenou kritikou EU a NATO a glorifikací postav spjatých s fašismem. Byl obdivovatelem Vladimira Putina a požadoval vystoupení Rumunska z mezinárodních organizací, které považoval za škodlivé.
Jeho názory dlouho rezonovaly pouze v okrajových komunitách – mezi ultranacionalisty, fundamentalistickými křesťany a proruskými aktivisty. Jenže pak přišla jeho TikToková kampaň, která z něj udělala virální fenomén.
TikToková exploze
TikTok hrál v Georgescově kampani klíčovou roli. Tisíce videí s jednoduchým poselstvím, emotivním vizuálem a kontroverzní rétorikou zaplavily platformu. Hashtagy jako #MakeRomaniaGreatAgain nebo #GeorgescuForPresident se staly virálními a oslovily masy lidí, kteří hledali alternativu k tradičním politickým stranám.
Tato videa působila jako spontánní a autentická. Ve skutečnosti však šlo o pečlivě řízenou hybridní operaci. 25 000 falešných účtů aktivovaných krátce před volbami šířilo Georgescova videa, komentovalo je a posilovalo jejich dosah.
Hybridní válka a ruská stopa
Podle rumunských zpravodajských služeb byla Georgescova kampaň podporována Ruskem. Tato podpora zahrnovala:
- Manipulaci algoritmů TikToku, aby zvýhodňovaly proruský obsah.
- Hackování volební infrastruktury, což zpochybnilo transparentnost hlasování.
- Nezákonné financování kampaně prostřednictvím třetích stran.
Zatímco Georgescu tvrdil, že o podpoře Ruska nevěděl, zveřejněné dokumenty ukázaly pravý opak.
Ústavní soud a anulace voleb
- prosince Ústavní soud anuloval výsledky prvního kola prezidentských voleb. Rozhodnutí vycházelo z odtajněných dokumentů, které ukazovaly na rozsáhlou manipulaci. Volby musely být restartovány od začátku, což v zemi vyvolalo politický chaos.
Prezidentské volby však nebyly jediným problémem. Ve stejném období proběhly i parlamentní volby, kde krajní pravice získala přes třetinu křesel. To ještě více polarizovalo rumunskou společnost.
Evropa reaguje
Evropská komise okamžitě zahájila vyšetřování TikToku. Zajímá se především o:
- Doporučovací algoritmy – jak mohly být zmanipulovány?
- Politickou reklamu – proč nebyla označena a jak se jí podařilo obejít pravidla platformy?
Podle nařízení o digitálních službách (DSA) hrozí TikToku pokuta až 6 % ročního obratu, nebo dokonce zákaz působení v EU. Ursula von der Leyenová zdůraznila, že ochrana demokratických procesů musí být prioritou všech platforem.
Selhaly instituce, nebo systém?
Rumunský případ ukázal, jak zranitelné mohou být demokratické procesy v digitálním věku. TikTok není jedinou platformou pod tlakem. Meta a Telegram byly rovněž obviněny z toho, že sloužily jako nástroje hybridní manipulace.
Problém však sahá dál než jen k technologiím. Rumunské instituce selhaly ve své roli garantů transparentních voleb. Důvěra veřejnosti v politiku a soudnictví je na historickém minimu.
Rakousko: Spoluviník krize?
Podle historika Olivera Jense Schmitta přispěla k úspěchu Georgesca i politika Rakouska. „Blokace Rumunska v Schengenském prostoru Rakouskem vyvolala u mnoha Rumunů pocit ponížení,“ vysvětluje. Tento krok posílil anti-EU nálady a přispěl k úspěchu populistů.
Rakouské firmy, zejména v lesnickém průmyslu, byly navíc spojovány s nelegální těžbou dřeva, což dále podkopalo důvěru Rumunů v západní instituce. „Slogan ‚Rakušané nám kradou lesy‘ se stal symbolem nedůvěry vůči EU,“ dodává Schmitt.
Evropská zodpovědnost
Rumunské volby ukázaly, jak snadno lze destabilizovat demokratické procesy nejen v jedné zemi, ale napříč celou EU. Pokud se Evropa nepoučí, může být hybridní válka vedená prostřednictvím sociálních sítí brzy problémem i v dalších členských státech.
Příběh Georgescovy kampaně nabízí komplexní pohled na budoucnost politického marketingu. Kdo bude další „tiktokový kandidát či kandidátka“? A co to znamená pro demokracii? Pojďte s námi hledat odpovědi.